Ҡалып буйынса фекерләшеү:Баш бит башлыҡ

Фон ныҡ сағыу йәшел. Әҙерәк тоноғораҡ (ҡарараҡ) йәшел итеп ҡара әле. --Рөстәм Нурыев 13:13, 24 октябрь (Ҡарасай) 2006 (UTC)

Эшләп ҡарағайным, хәрефтәр насар күренә. http://en.wikipedia.org/wiki/Web_colors адресынан «X11 color names» бүлеген ҡара әле, оҡшағанын әйт, йәки үҙең үҙгәрт... --Haqmar 13:18, 24 октябрь (Ҡарасай) 2006 (UTC)

Википедия & Wikipedia

үҙгәртергә

Рустам Нурыев сказал что правильнее Wikipedia. Давайте наконец будем использовать одно определение!. Если уж ссылка идет на Wikipedia то и в тексте нужно написать Wikipedia, а не Википедия.--Muslimstr 14:37, 29 Июль (Майай) 2008 (UTC)

Без разницы, каким термином пользоватся в технической части. Раз начали с Wikipedia то пусть и с ним продолжим. Главное чтоб не было удвоения Википедийных терминов. Я думаю что Рустам Нурыев это имел ввиду. А в текстах я против того чтоб использовать термин Wikipedia. Т.к. алфавит у нас основан на кириллице. Ссылки Википедия и Wikipedia одно и то же по функциональности. И по-моему нет ничего страшного если на главной странице ссылка Википедия ссылается на Wikipedia (на самого себя). :) Удачи. --Haqmar 05:09, 30 Июль (Майай) 2008 (UTC)
Понятно--Muslimstr 08:59, 30 Июль (Майай) 2008 (UTC)
Тогда я переименую Wikipedia в Википедия т.к. это не относится к технической части.--Muslimstr 09:04, 30 Июль (Майай) 2008 (UTC)
«Баш бит башлыҡ» битенә кире ҡайтырға.